5 років трагедії Боїнга МН17: хто винен насправді і кого чекає суд

18 лип. 2019,

Страна.ua

П'ять років тому в небі над Донбасом був збитий малайзійський "Боїнг". Загинуло 298 осіб.

Це найбільша авіакатастрофа ХХІ століття - після терактів 2001 року в Нью-Йорку. І вона мала не менш серйозні геополітичні наслідки. Захід ввів санкції проти Москви, давши старт новій "холодній війні". 

Спочатку Європа коливалася між Києвом і Москвою під час протистояння на Донбасі. В Євросоюзі багато були вважали, що має місце внутригражданский конфлікт і закликали Київ його зупинити.

Однак збитий "Боїнг" дозволив США "дотиснути" Євросоюз, який у підсумку посів антиросійську позицію. 

З тих пір фактор MH17 використовується як політичну зброю - а ось до реального встановлення винних у катастрофі ще далеко.

Так, нещодавно по цій темі активізувалася СБУ, яка затримала важливого фігуранта по справі "Боїнга". Він може стати свідком у суді, запланований на 2020 рік в Гаазі. 

"Країна" до річниці авіакатастрофи згадує, що про неї відомо і які версії її причин обговорюють у світі. 

Як сталася трагедія

Боїнг рейсу MH17, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур, впав неподалік від села Грабово в Донецькій області. Це сталося 17 липня 2014 року о 16:20 за Києвом. 

Літак впав на непідконтрольної території, майже на кордоні "ДНР" і "ЛНР". Найближчі міста - Торез та Сніжне. Уламки літака розлетілися в радіусі 15 кілометрів - тобто вже тоді було зрозуміло, що "Боїнг" вибухнув у повітрі. 

Загинули всі пасажири і члени екіпажу. Екіпаж був переважно малазійським, як і сам "Боїнг", який зазнав аварії. Серед пасажирів були громадяни Нідерландів, так і Малайзії, куди прямував MH17. 

Проте, хоч літак і був малазійським, ініціативу в розслідуванні трагедії перехопила Голландія. 

Перші кроки слідства

Було запущено відразу два міжнародних розслідування. Нагадаємо коротко їх результати.

Вже у вересні 2014 року Рада безпеки Нідерландів (DSB), уповноважений вести встановлення технічних причин катастрофи, опублікував перші висновки. Вони припускали, що літак отримав удари від безлічі дрібних предметів. 

Прямо про ракеті не говорилося, але натяк був зрозумілий. Уточнювалося також, що це не могла бути авиапушка або ракета класу "повітря-повітря" (таку версію спочатку обговорювала Росія: що літак могла збити українська авіація). 

Фінальна редакція доповіді вийшла в 2015 році. Там було заявлено, що "Боїнг" збила ракета класу "земля-повітря". І судячи з характеру уламків, вона була запущена з зенітно-ракетного комплексу "Бук".  

Точне місце його запуску встановлено не було - експерти окреслили лише приблизний радіус у 320 кілометрів, звідки могла прилетіти ракета. При цьому говорилося, що вона мчала назустріч "Боїнгу" - тобто з боку сепаратистів.

Також згадувалося, що українські авіаслужби не врахували того, що в цьому районі вже збивалися українські військові літаки. 

В Україні тоді цей докір розкритикували. Петро Порошенко заявляв, що Київ закрив повітряний простір до висоти 9725 метрів. "У нас не було ніякої інформації, яка свідчила про необхідність закрити його вище цієї позначки", - заявив тодішній президент.

Проти доповіді виступили і в Росії. Корпорація "Алмаз-Антей", яка виробляє "Бук", провела власне моделювання і заявила, що ракета летіла до літака не зустрічним, а пересічним курсом, і була запущена з-під села Зарощенское - на території, підконтрольній ВСУ. 

Пошук винних

Однак Рада безпеки Нідерландів проводив тільки технічне розслідування. Він з'ясовував деталі катастрофи яке б не стосувалось того, хто її організував.

Встановленням винних зайнялася об'єднана слідча група - JIT. У неї спочатку увійшли представники Нідерландів, Бельгії, Австралії та України. Однак чомусь туди не запросили ні Малайзії, яка втратила у цій катастрофі 43 своїх громадянина, ні Росію, яку українські і західні ЗМІ одразу звинуватили у катастрофі. 

"Вбивці", - говорить заголовок голландської газети, яка вийшла через кілька днів після падіння "Боїнга". На обкладинці були сепаратисти. 

Малайзії довелося домагатися з боєм своїх прав брати участь у слідстві. Вона пригрозила припинити співпрацю з Радою безпеки Нідерландів по встановленню причин катастрофи. І тоді лише ближче до зими країну включили в слідчу групу. 

Росію ж так туди і не покликали - хоча в розслідуванні DSB вона брала участь. Що дозволило Москві надалі не визнавати результати роботи JIT і абстрагуватися від будь-яких юридичних дій з цього приводу. 

В Нідерландах мотивували відмову тим, що РФ - зацікавлена сторона. У Москві сказали, що Україна теж зацікавлена сторона, однак їй дозволили впливати на слідство. 

І це відчувалося вплив. Вже в 2016 році група опублікувала попередній звіт. За нього "Бук" був запущений з селища Первомайське, підконтрольного "ДНР". Також говорилося, що зенітно-ракетний комплекс був доставлений з території Росії, а потім відвезений назад.

Доповідь використовував доказову базу, яку раніше публікувала розслідувальна група "Беллингскет", пов'язана з британськими спецслужбами. Це були фото із соцмереж, а також радіоперехвати переговорів між сепаратистами, зроблені СБУ, і супутникові знімки. 

тобто це було перше більш-менш офіційне звинувачення Росії в атаці на "Боїнг". І в цілому стало зрозуміло, куди хилять слідчі: до офіційного обвинувальним актом і судового процесу. 

Тому в ЄС і США підтримали висновки JIT. У Росії ж назвали їх упередженими і бездоказовими. 

В 2018 році слідча група заявила, що "Бук" належить  53-ї зенітної ракетної Берлінської бригаді РФ. Слідчі стверджували, що знайшли очевидців транспортування саме цього "Бука" з Курська на територію "ДНР". 

Також були опубліковані фото залишків ракети і визначили її номер - 9Д1318869032. 

В Міноборони РФ тоді заявили, що ця ракета ще в 1986 році була відправлена у 223-ї зенітно-ракетну бригаду міста Теребовля під Тернополем і з тих пір в Росії не поверталася. Після розпаду СРСР ця бригада була передислокована в Стрий, що на Львівщині.  

Але цей коментар до уваги не взяли. А за місяць до п'ятиріччя трагедії  слідча група висунула нарешті підозри обвинуваченим у збиття "Боїнга".

Трьом громадянам Росії - Ігорю Гиркину (Стрелкову), Сергію Дубинскому, Олегу Пулатову і громадянину України Леоніду Харченку запропонували з'явитися в суд, який розпочнеться в Гаазі 9 березня 2020 року. 

Правда, уточнювалося, що виконавцями теракту їх не вважають. 

Стрєлкова звинуватили на підставі того, що на момент катастрофи він був міністром оборони ДНР" і "підтримував контакт з Російською Федерацією". 

Решта пішли "за розкладом". Дубинський - заступник Стрєлкова. Пулатов і Харченко - його підлеглі. 

В якості доказів причетності до катастрофи показали телефонні переговори Стрєлкова з головою Криму Сергієм Аксьоновим. А також перехоплення розмови "прем'єр-міністра ДНР" Олександра Бородая з помічником президента РФ Владиславом Сурковим.

Правда, стосувався він не "Боїнга, а отримання сепаратистами допомоги від Росії.

іншому розмові, записаній, як стверджується, ввечері після катастрофи "Боїнга", Леонід Харченко обговорює з співрозмовником зниклого члена екіпажу комплексу "Бук".

Ці записи - якщо вони взагалі автентичні - з високою часткою ймовірності мають українське походження. В день публікації доповіді в Нідерландах, те ж саме аудіо під своїм логотипом опублікувала українська генпрокуратура. 

тобто міжнародна слідча група по всій ймовірності скористалася послугами СБУ при зборі доказової бази. Хоча до цієї спецслужби на рівні правозахисних організацій є безліч претензій саме по Донбасу - від "таємних в'язниць" до фабрикації справ проти місцевих жителів. Але це в JIT нікого не збентежило.  

Також швидше всього свою роль зіграло і повідомлення, що з'явилося на ВК-сторінці "Зведення Стрєлкова Ігоря Івановича" відразу після загибелі "Боїнга". У ньому говорилося, що сепаратисти збили український транспортник Ан-26. 

Правда, сам Стрільців пізніше заявляв, що це був не його особистий паблік і нічого такого він не писав. Зазначимо, що в той час сторінок в соцмережах з ім'ям Стрєлкова-Гиркина були десятки. 

СБУ працює на Гааги

При цьому в JIT віддають собі звіт, що ніхто з підозрюваних на суд не з'явиться. Тому що Нідерланди не стали навіть направляти в РФ запити про екстрадицію. 

Мабуть суд планують проводити як над Януковичем - заочний. З тією лише різницею, що Росія швидше за все не буде брати в ньому участь навіть на рівні адвокатів. 

Однак це навряд чи зупинить процес, з якого вийде насамперед політичне шоу. На його забезпечення вже працює і СБУ. Так, нещодавно українська спецслужба викрала з "ДНР" сепаратиста Володимира Цемаха, який командував ППО на Донбасі.

Його справу засекретили. Але секретар РНБО Олександр Данилюк сьогодні заявив, що свідчення Цемаха стануть доказом вини Росії. 

"Нещодавно СБУ доставила в Україну з окупованої Донецької області - свідка трагічні події липня 2014 року. Володимир Цемах на момент катастрофи був командиром ППО слов'янської бригади бойовиків Гиркина. В інтерв'ю одному з сепаратистських ЗМІ він відверто розповідає про катастрофу і навіть підтверджує, що ракета була випущена з ЗРК "Бук". Крім того, Цемах особисто знав всіх польових командирів бойовиків, був у курсі деталей операцій та переміщення зброї. Свідчення затриманого стануть ще одним доказом проти Росії і підконтрольних їй бойовиків", – написав секретар в Facebook до річниці трагедії.

Причетний Цемах до теми з "Буком" - "Країна" розбиралася в матеріалі Яке слово з трьох букв запикали на відео Цемаха. Головні питання по командиру ППО "ДНР", якого вивезли в Київ.

А сьогодні СБУ заявила про те, що ще два роки тому затримала водія тягача, який віз "Бук" на територію Донбасу.

тобто не виключено, що кількість свідків, набраних в Україні, до дати суду в Гаазі ще зросте. 

Питання до слідства і неофіційні версії

З країн, залучених в слідчу групу, невдоволення її роботою висловлює лише Малайзія. Ця країна не побачила переконливих доказів провини підозрюваних.

"Поки ми чітко не побачимо конкретних доказів, пов'язаних з іменами підозрюваних, ми вважаємо, що розслідування не завершилося", - заявила міністр закордонних справ Датук Сайфуддін Абдулла.

Прем'єр-міністр Малайзії Махатхір Мохамад назвав розслідування спробою звинуватити в катастрофі Росію. За його словами, JIT не допустила його країну до результатів експертизи доказів, які були пред'явлені світу в червні. 

Основні претензії росіян до слідства ми наводили вище. Це, по-перше, недопущення Москви до процесу розслідування і підігравання Україні. По-друге, відсутність інтересу слідства до української влади, які не закрили небо для пасажирських літаків над зоною конфлікту. 

В-третіх - прилучення до справи фотографій з соцмереж, які пройшли незрозуміло яку експертизу. 

Нарівні з офіційною версією, яка прийнята на Заході і в Україні, існує ряд теорій того, що сталося. 

  • "Боїнг" збив український "Бук". Цієї версії дотримуються в Росії і "ЛДНР". Пояснення - влади України хотіли повісити на РФ серйозне гуманітарне злочин, щоб згуртувати Захід проти Москви. Що, до речі, і сталося. 
  • Літак дійсно збили росіяни, які воювали в лавах сепаратистів. Однак вони цілилися не в "Боїнг", а в інший літак, який вважали українським військовим. Висловлюються також припущення, що сепаратистів навмисно вивели на хибну ціль. На доказ цієї версії наводять вже згаданий пост "Зведень Стрєлкова", де йдеться про збитий Ан-26. А також сюжет про це вийшов майже відразу на "ЛайфНьюс".
  • У цілому історія з "Боїнгом" ще далека від завершення. Навіть якщо відбудеться суд, результати якого передбачити неважко - звинуватять Росії.

    При цьому очевидно, що доказова база слідства ще сира - не встановлені конкретні виконавці, ні ймовірні замовники, ні мотив цього теракту. А справу передають у суд. 

    Поки головними вигодонабувачами від такої ситуації стали США і їх союзники, які отримали додатковий важіль тиску на Росію і згуртування Європи проти Москви.  

    В Україні, до речі, теж лунають голоси, що саме "Боїнг" допоміг Києву отримати західну підтримку. 

    "Пані та панове, скажу дуже жорстоку штуку з приводу # MH17. Падіння літака в чому врятувало Україну тим страшним влітку 2014-го", - заявив у Facebook скандальний журналіст Богдан Буткевич, який закликав розстрілювати жителів Донбасу.

    На його думку, росіяни намагалися збити свій власний пасажирський літак, який нібито летів неподалік, але "випадково" потрапили у малайзійський "Боїнг". Робилося це, вважає Буткевич, для того, щоб отримати привід окупувати Україну.

    "Саме сбитие цього літака змусило Захід нарешті зрозуміти, що це точно не громадянська війна, як її малювала всемогутня і всепроникна тоді російська пропаганда. Жахливо це говорити, але смерть нещасних пасажирів та екіпажу цього рейсу врятувала сотні тисяч, якщо не мільйони українців", - пише Буткевич. 

    тобто навіть прихильники конфлікту з Росією визнають, що случвшаяся на Донбасі п'ять років тому катастрофа була Москві не потрібна. І тільки погіршила її становище у світі. 

    Очевидно, що голландське слідство не поставить крапку в цій історії - йому не довіряють як мінімум дві сторони конфлікту. Альтернативою могла б стати широка міжнародна група слідчих різних країн, включаючи і Росію, і Україну. 

    0
    не вірю