Казус Безсмертного: звільнення як результат поділу зон впливу

Вся справа у все більш помітному конфлікті «різних під'їздів» Банкової, вважає Телеграм-канал "ДумайТе".

23 серп. 2019,

Чернігівщина

Український політикум нещодавно був неабияк здивований раптовою призначенням Романа Безсмертного в переговорну групу Мінського процесу і ще більше здивувався його скоропостижному звільнення.

Більшість так і не зрозуміли, що це було. Тим більше, що фігурант нібито про обох президентських указах дізнався з преси і ніяких особливих дій у старо-новому для себе якості не здійснював. Залишимо ці твердження, як і саму персону Бессметного за дужками, а спробуємо розібратися в самому феномені цих апаратних дій.

Нам невідомо в курсі цієї інтриги сам Безсмертний чи ні, але вся справа у все більш проявляється конфлікті «різних під'їздів» Банковій. За аналогією з «вежами Кремля» навколо Путіна, навколо Зеленського виникли свої групи впливу, які намагаються продавити як найбільш вигідні для себе призначення, так і задати свої алгоритми поведінки Банкової. Ось казус Безсмертного і став таким явним проявом протистояння. Його призначення в переговорну групу було насправді спробою заручитися підтримкою однієї впливової групи лобістів у боротьбі офісу Президента з екс-Президентом. Одна дуже впливова, але дуже непублічна особа тісно пов'язана з Семом Кислиным і давно підтримує Безсмертного (хто це ви легко можете встановити самі, вивчивши біографію останнього) запропонувала кандидатуру Романа в якості відмінного каналу обміну інформацією між сторонами. Для додання цим контактам видимості мотивованих і було зроблено це призначення. Воно давало можливість Безсмертному легітимно спілкуватися з найвищими представниками ВП. Однак дуже швидко стало ясно, що цінність даних Сема Кисилина дуже умовна, а їх розкрутка в пресі може викликати грандіозний скандал, який вдарить не тільки по екс-Президенту та його оточенню, але і за сьогоднішніми «командирам». (Ми про це повідомимо пізніше). Крім того досить жорстко на цей кадровий демарш відреагувала група Кучми-Пінчука, які досить швидко зметикували, хто реально стоїть за цим призначенням. В результаті комбінацію довелося екстрено згорнути, Безсмертний знову повернувся до статусу «лицаря без страху і докору», а ВП «звалив» все на Кучму.

Але, як кажуть, «ложечки знайшлися, а осад залишився», подив від таких екстрених відставок після раптових призначень досить серйозно вдарило по авторитету Банковій.

Стає ясно, що відсутня опрацювання серйозних кадрових рішень, замість політично осмисленого підходу, залишається класичним бізнесовим. А саме - коли до однієї мети посилають кілька гінців, хто перший добіжить, та ще й однією дією намагаються вирішити відразу кілька завдань. Ну і катастрофічним залишається кадровий голод нової команди. Однак радує інший факт, що в ОП досить легко виправляють помилки, не зациклюються на невдачах і не стоять «на смерть», коли бачать, що перед ними стіна. Теж до речі бізнес-підхід. Так що є у всьому цьому і плюси і мінуси. Але висновки робити треба...

0
не вірю