В ЄС попротестовали проти звільнення Цемаха, але досить мляво

Klymenko Time пише, що депутат Європарламенту заявила, що «такий розвиток подій навряд чи можна назвати позитивним».

10 вер. 2019,

«Громадське»

Депутат Європарламенту від Нідерландів Каті Пірі сьогодні заявила, що «такий розвиток подій навряд чи можна назвати позитивним». Вона ж учора висловила вимогу євродепутатів не видавати Цемаха Росії. Секретар міжнародної Спільної слідчої групи (JIT) Брехтье ван де Мосдейк, яка займається розслідуванням справи MH17, стримано сказала, що «хотілося б, що він залишався в Україні, щоб ми могли з ним поговорити».

Погодьтеся, протести європейців так собі. Тут може бути кілька причин. У тому числі і та, що Цемах дійсно не має відношення до збитого боїнгу (як заявляла його дочка).

Документів у судовому реєстрі за Цемаху нам виявити не вдалося, а з публічних заяв українських офіційних осіб відомо, що йому інкримінують ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу (створення терористичної групи чи терористичної організації).

«Свідком по справі Боїнга» Цемах став саме з подачі журналістів – причому ВПС і «Даний час» (проект "Радіо свобода" і "Голос Америки"). А джерелом слуху, що саме з-за Цемаха був відкладений обмін 29 серпня, став Twitter засновника Bellingcat Еліота Хіггінса. Який в свою чергу був неодноразово помічений у тісному співробітництві з організаціями, спонсорованими фондами Джорджа Сороса та USAID.

Не виключаємо, що Цемаха видають за погодженням з Європою. І Макрон, і Меркель за відновлення зв'язків і зняття санкцій з РФ. І Цемах з його показаннями їм явно ні до чого. До липня цього року про Цемахе взагалі ніхто ні сном, ні духом не чув. І якби дехто (не будемо показувати пальцем, Джордж) не надував навколо цієї ситуації інформаційний міхур, все пройшло тихо і гладко.

0
не вірю