Споживча експертиза списку кандидатів на пост мера столиці: всього чотири групи кандидатів

14 жовт. 2020,
автор: Григоренко Денис

Я обіцяла споживчу експертизу списку кандидатів на пост мера столиці. Це нескладно зробити. Давайте разом його подивимося. Там чотири групи кандидатів.

Перша-штучний фон за завданням. У цій групі ті, хто бере участь в кампанії, чітко розуміючи, що перемога їм не світить, та вони її і не хочуть. Вони виконують завдання або роботу - як хочете це називайте. Причому, вони виконують це завдання по реальному прейскуранту за нормальні гроші. Вони керуються виключно особистим матеріальним інтересом. Їх кампанії " конвеєрні "з мінімальними витратами коштів, завданнями і слоганами"під копірку". Не виключаю того, що наше рідне СБУ має безпосередню участь в укомплектуванні цієї групи. Така собі школа для отримання практичних навичок роботи"в полі".

Друга група-це команда тих, хто хоче заявити про себе в інтересах особистої політичної кар'єри. Тут присутній не тільки і не стільки матеріальний, скільки особистий кар'єрний фактор. Їх мета-запропонувати себе олігархам і керівництву (власникам) політичних партій, заручившись хоч якоюсь підтримкою виборців. Рівень підтримки грає роль, але цю кампанію вони ведуть для "сильних" світу цього. У цій групі є якісь власні підходи до політтехнологій, якими керуються кандидати, але це, як правило, оголює те, наскільки їхні амбіції відповідають їхнім задаткам (в основному, не на користь останньому). Для них посада мера - це крок вперед у кар'єрі. Кар'єрний інтерес у них на порядок сильніше бажання і здібностей щось зробити для міста.

Третя група - це ті, хто йде на вибори мера з перспективою участі в наступній президентській кампанії. Це чітко простежується в їхніх гаслах, заявах і меседжах. Вони політичні і дуже загальні. Ці кандидати чітко спираються на парламентські партії, а Кличко з цією ж метою активно реанімує свою партію "Удар". Для них посада мера столиці-плацдарм для виборів, які в будь-який момент можуть бути оголошені. Від того, хто з цієї команди очолить Київ, залежатиме рівень ймовірності дострокових парламентських і президентських виборів. До проблем самої столиці це має опосередковане відношення. Головна мета завжди буде тяжіти над ними і визначати їх рішення в майбутньому.

4. Четверта група - це робочі конячки. Готовність працювати на посаді мера у них найвища, роботу цю вони знають, президентських амбіцій і завдань подальшого кар'єрного зростання зараз у них немає.

З усіх чотирьох груп найбажаніша для виборів-четверта. Однак вона представлена людьми невисокої харизми і невеликими можливостями для піару.

Найризикованіша і" небажана " з точки зору перспектив розвитку столиці - це друга група. У ній люди непідготовлені і не здатні адекватно оцінювати себе.

А тепер подивіться самі і визначте, до якої групи належить той чи інший кандидат... ?
Якщо є питання, задавайте. Відповівши. ?

0
не вірю