В Україні закінчився воєнний стан — огляд блогів

27 груд. 2018,
автор: Антипін Дмитро

Петро Порошенко Адміністрація президента України

Вчора, 26 грудня о 14 годині, президент України Петро Порошенко оголосив про закінчення дії воєнного стану. Про це він заявив на засіданні Ради національної безпеки і оборони (РНБО). За словами президента, це було його принципове рішення, що базується «на всіх складових поточної ситуації з безпекою в державі». Порошенко пояснив, що якби не президентські вибори, призначені на березень 2019 року, він просив би Верховну Раду продовжити дію воєнного стану.

Воєнний стан в Україні було введено після захоплення російськими прикордонниками трьох українських бойових кораблів у Керченській протоці. Спочатку Петро Порошенко при узгодженні з РНБО хотів ввести воєнний стан на два місяці і на всій території країни, однак народні депутати запідозрили президента в бажанні відкласти вибори і наполягли на введенні військового стану на один місяць і тільки в прикордонних з Росією областях. По закінченню воєнного стану багато блогери задалися питанням про підсумки та загальну доцільності його введення.

Андрій Портнов

Юрист

ТГ / PORTNOV

Напередодні закінчення терміну дії воєнного стану юрист Андрій Портнов критично відгукувався про його результати: «Думаю, сьогоднішнє засідання РНБО — це спроба інформаційно підсумувати невдале ГКЧП переліком самими ж вигаданих військових загроз, які Порошенко вдалося за ці два місяці як би відбити. Тобто, нас чекає одна із заключних циркових вистав невдалих функціонерів у військовому одязі. Сьогоднішнє РНБО нічого не вирішить, тому що військове становище сьогодні автоматично спливає і не може бути продовжено без рішення парламенту і ще однієї великої провокації Порошенко проти власної армії».

Андрій Портнов FB / Андрій Портнов

Макс Бужанський

Блогер

ТГ / Макс Бужанский

Блогер Макс Бужанський підводить невтішні підсумки військового положення: «Усі вільні, крім моряків. Нічого, крім ганьби і втрат».

Макс Бужанський FB / Макс Бужанський

Кирило Молчанов

Політолог

FB / Кирилл Молчанов

Політолог Кирило Молчанов стверджує, що головні цілі введення воєнного стану були суто політичними: «Ми не побачили посилення режиму з військової точки зору, тобто, щоб була посилена оборона країни. Не було знято напругу в Керченській протоці і не були повернуті наші моряки. З військової точки зору ми побачили тільки збір резервістів і часткове посилення паспортного контролю на кордоні. Ключові цілі і задачі воєнного стану були політичними. Зокрема, можливість перенесення виборів, «закручування гайок» у суспільстві і тиску на Українську православну церкву».

Він стверджує, що у Порошенка додалися репутаційні втрати: «через негативну реакцію суспільства на введення воєнного стану. Адже згідно з опитуванням, 70% громадян не підтримує його введення. Крім того, є негативна реакція зовнішніх сил з боку Курта Волкера і Майка Помпео».

Руслан Бизяев

Політолог

FB / Руслан Бизяев

Політолог Руслан Бизяев іронізує над перебільшеною російської міццю і російським впливом: «Якщо через три хвилини Путін не нападе —це означає, що він підлий боягуз. Вибрати Трампа, Меркель і Орбана — будь ласка. Брекзіт, жовті жилети, Солсбері — без проблем. А спромогтися за 30 днів напасти — кішка тонка. Пишаюся нашим Президентом!».

Євген Філіндаш

Політолог

FB / Евгений Филиндаш

Політолог Євген Філіндаш написав великий іронічний пост звеличуючи уявні перемоги української влади над Росією:  «Отже, блискуче підтвердився геніальний план мудрих керівників України. Ввівши військове становище, вони поламали всі підступні плани злого агресора, який придвинув свої незліченні азійські орди до наших священних кордонів.

Як тільки було введено воєнний стан, закипіла, нарешті, робота: усі органи влади миттєво почали реалізовувати ретельно продумані, детально виписані плани по підвищенню обороноздатності і мобілізації всіх сил держави. Вся країна, від мала до велика, об'єдналася в єдиному пориві навколо свого керівництва – щирих патріотів України,які самовіддано і безкорисливо працюють на благо Батьківщини.

І ворог здригнувся. В панічному жаху покотилися все далі на схід від кордонів України полчища агресора, перелякані рішучістю верховного евромайданного головнокомандування і його одностайної всенародною підтримки. Чергова епічна перемога буде назавжди золотими літерами вписано в скрижалі історії серед інших численних досягнень Революції Гідності».

Микола Мельник

Політолог

FB / Микола Мельник

Політолог Микола Мельник зазначає, що влада так і не змогла чітко сформулювати результати воєнного стану:

«Порошенко: Під час воєнного стану ми багато чого досягли!

Журналісти: Чого саме?

Порошенко: Багато!

Занавєс»

Дмитро Корнійчук

Політолог

FB / Дмитрий Корнейчук

Політолог Дмитро Корнійчук також пише про те, що Порошенко не зміг пояснити доцільність введення воєнного стану: «Я ж хочу нагадати, як ще місяць тому "демократ" Порошенко намагався "нагнути" Раду на введення військового стану на два місяці по всій країні, перенести на літо вибори і отримати диктаторські повноваження. І тільки завдяки жорсткій позиції Тимошенко вдалося обмежитися ВП на 30 днів і в 10 областях.

І ось пройшов місяць. ВП закінчилося. Але Порошенко так і не зміг пояснити суспільству, навіщо взагалі треба було ВП. І розповідає, що саме він нібито тепер хотів ВП на 30 днів».

Анатолій Шарій

Блогер

YouTube / Анатолий Шарий

Блогер Анатолій Шарій ставить під сумнів офіційну версію введення військового положення. Він іронічно питає: «Для чого він це вводив, не для того, щоб перенести вибори? Ні-ні, він просто хотів всіх мобілізувати. Просто хотів, щоб Росія злякалася і відвела війська. Росія не напала. І було б повним божевіллям зараз напасти. І я так думаю, що і не збиралася. А Петро Порошенко зараз просто робить хорошу міну при поганій грі".

В цілому, користувачі мережі підвели невтішний підсумок місячного воєнного стану. Більшість блогерів відзначили, що влада так і не змогла пояснити суспільству доцільність введення воєнного стану, під час якого очікуваної агресії Росії так і не відбулося.

0
не вірю