Зовнішнє управління для України зовсім не благо – Вадим Карасьов

08 лют. 2020,
автор: Соколов Максим
sbu.ua

Україна опинилася в стратегічному тупику, в який сам себе загнала. Вибір “Схід-Захід”, “ЄС-Евразез” стоїть ще з 90-х років, і за 30 років країна тільки формально сформулювала стратегію свого розвитку.

При цьому з нею не згодна значна частка населення самої України. Про це розповів політолог, директор “Інституту глобальних стратегій” Вадим Карасьов в інтерв'ю журналісту “Спілки блогерів України”.

“Постійний біг по колу, вибір президента з Східної України, то з Західної показали, що за 30 років країна так і не змогла вибратися із зачарованого кола, в якому вона перебуває з вини своїх же політиків”, - вважає політолог.

При цьому для України дуже гостро стоїть проблема еталонних суспільств – на кого варто рівнятися. На Росію? На Європу? На Китай?

“Зараз немає того нормативного зразка, тієї культурної та правової гегемонії Європи, яка змушувала в прискореному темпі перебудовувати своє життя полякам, угорцям, балтам. Коли вони готувалися до вступу в Європу, вони ніколи не критикували зовнішнє управління. Реформи проводилися під егідою єврокомісії, грантів, фондів, центр прийняття рішень зміщувався в Вашингтон, Брюссель, Єврокомісію. Для них зовнішнє управління було благом. Але якщо подивитися на український дискурс – тут зовнішнє управління не благо. Сорос трансформувався в “соросят”, - робить висновок Карасьов.

Тому Україна заявляє про те, що прагне на Захід, але зовнішнє управління критикує. І це говорить про те, що в країні немає консенсусу еліт, не кажучи вже про консенсус серед народу. Немає ніякої об'єднавчої повістки дня.

Новини за темою: За один президентський термін неможливо нічого змінити - Вадим Карасьов

0
не вірю

Сюжети по темі

більше