Федералізація для української армії - "страшилка" або неминучість?

«Було б справедливо, якщо села будуть захищати самі себе, а не йти воювати за Київ.»

15 лист. 2019,
автор: Чикишев Євген

Спілка блогерів України

Спостерігаючи вже практично незворотній занепад в системі ВСУ, саме час подумати до чого це в результаті призведе. Як ми бачимо, величезний армійський механізм не може ефективно контролюватися Міністерством Оборони, у всякому разі в існуючому на даний момент форматі.

Армійська структура, основа якої залишилася незмiнной моделлю Радянської армії, потребує глобального реформування. Занадто багато «рудиментарних» елементів, які в сучасних умовах просто неактуальні.

Це питання було поставлено у розмові журналіста «Союзу Блогерів України» Олександра Мединського з відомим блогером Максимом Равребой, у якого є чітке бачення важкій ситуації, що склалася у ЗСУ.

Равреба припустив, що українська армія, організована за територіальною ознакою, була б більш ефективною.

«ВСУ слід було б задуматися про подальший розвиток армії. Якщо немає ресурсів для створення єдиної потужної структури, нехай спробують організуватися за територіальною ознакою. У кожного регіону – свої власні Збройні Сили, рекрутируемые з місцевого населення.»

Мединський припустив, що в такому випадку кожен регіон дуже скоро почне обороняти себе від Києва…

Равреба згоден. Він вважає, що ситуація в країні може прийти зрештою і до такого сценарію.

«Було б справедливо, якщо ці села будуть захищати самі себе, а не йти воювати за Київ.»

Сказано це, зрозуміло, з трохи похмурою іронією.Поділ Збройних Сил таким чином має свої очевидні плюси – за свою невелику «армію» відповідає керівник регіону. Це відразу ж спростить контроль за окремими підрозділами, допоможе уникнути безлічі зживших себе умовностей, які не можуть бути безболісно виключені з громіздкої структури підпорядкування загальному Центру.

А з іншого боку рано чи пізно подібний поділ армії неминуче призведе до сепаратизму.

Це бомба уповільненої дії…

0
не вірю